Theo đó, tại phiên phúc thẩm, bị cáo Dung trình bày, thời điểm gửi kháng cáo bản án sơ thẩm, bị cáo chưa nhận được bản án nên tại phiên phúc thẩm, bị cáo kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm. Bị cáo bị oan, quy chế chi tiêu nội bộ được đơn vị xây dựng công khai, dân chủ, được gửi cho cấp trên giám sát và có hiệu lực thi hành, không vi phạm pháp luật.

Tại phiên toà, HĐXX tập trung hỏi bị cáo về các vấn đề liên quan đến việc xây dựng và thực hiện quy chế chi tiêu nội bộ của Trung tâm GDTX huyện thời kỳ 2013 - 2017.

Bị cáo cho rằng, quá trình xây dựng quy chế chi tiêu nội bộ của Trung tâm đã thực hiện công khai, thông qua các tổ chức trong cơ quan lấy ý kiến tập thể và gửi lên cấp trên để báo cáo, việc chi tiêu các khoản đều nằm trong quy chế chi tiêu nội bộ.

Hai bị cáo tại phiên toà phúc thẩm.

Tại phần tranh luận, đại diện VKSND tỉnh Nghệ An thẩm vấn bị cáo Dung thêm một số nội dung liên quan đến quy chế chi tiêu nội bộ, cho rằng việc đưa vào nội dung thanh toán 3 tiết/tuần đối với chức danh Bí thư Chi bộ là sai quy định.

“Bị cáo nhận thức thế nào về việc tự quy đổi các nội dung bí thư chi bộ, học cao học… sang tiết dạy học để thanh toán tiền thừa giờ và hưởng phụ cấp lần 2?”. Đại diện VKSND tỉnh Nghệ An đặt câu hỏi.

Bị cáo Lê Thị Dung, trả lời: “Đó là tiền hỗ trợ và những người khác cũng được nhận tiền theo quy chế…”.

Chủ tọa phiên tòa yêu cầu đại diện Phòng Tài chính - Kế hoạch, UBND huyện, Kho bạc Nhà nước huyện Hưng Nguyên và Sở GD&ĐT làm rõ việc xây dựng quy chế chi tiêu nội bộ, cũng như việc thu, chi tài chính tại Trung tâm GDTX huyện Hưng Nguyên. Còn đại diện Sở GD&ĐT đến tham dự tòa cho biết sẽ tiếp thu các ý kiến tại phiên tòa về báo cáo lãnh đạo xem xét.

Hôm nay (16/6), phiên tòa phúc thẩm xét xử bị cáo Lê Thị Dung ( nguyên giám đốc Trung tâm Giáo dục thường xuyên huyện Hưng Nguyên, Nghệ An) và Nguyễn Thị Hương (nguyên kế toán Trung tâm GDTX huyện Hưng Nguyên) về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, tiếp tục phần tranh luận.